Am luat notă cu surprindere de faptul că ieri au avut loc alegerile din Rusia. Nu, să nu mă înţelegeţi greşit, nu m-a surprins faptul că în Rusia au loc alegeri, nici că alegerile au loc anul ăsta. Nu m-a surprins în nici un caz rezultatul alegerilor. Pur şi simplu uitasem că alegerile urmau să fie chiar ieri. Am decis să mă uit mai mult la televizor, la ştiri.

Am observat că linia adoptată de televiziuni, adică CNN şi canalele de ştiri de la noi, a fost de a pune pe tapet faptul că Medvedev e succesorul „ales cu mâna de Putin” (expresia e pe bune, am auzit-o la Realitatea, cred. No comment.) Aluzia destul de transparentă aici e că alegerile din Rusia nu sunt un exerciţiu democratic autentic, că e vorba de o simplă formalitate rezultată din imposibilitatea lui Putin de a mai candida fără a schimba Constituţia.

dmitry-medvedev-putin.jpg

Aceeaşi idee apare şi in Washington Post:

The Kremlin has rounded up a collection of three losers for Mr. Medvedev to run against, including the head of the Communist Party and a buffoonish ultranationalist, while disqualifying the most serious opposition candidate, a liberal former prime minister.

În timp ce New York Times se bucură că Putin a pus un liberal la cârma Rusiei:

The New York Times: Dmitri A. Medvedev will be anointed president of Russia today thanks to the political handiwork of Vladimir V. Putin. But maybe the real winner is economic globalization.

Cam atât pe moment. O să revin mai încolo cu mai multe observaţii legate de alegeri. Întrebările care trebuie puse aici, ar fi următoarele:

  1. Au fost alegerile din Rusia democratice (sau, în sens mai larg, poate fi considerată Rusia o democraţie)?
  2. Cine şi de ce l-a ales pe Medvedev?
  3. Este alegerea lui Medvedev o schimbare reală sau doar o continuare a perioadei Putin?
  4. Care sunt perspectivele pentru Rusia în noile circumstanţe? (aka leapşa lui Adi)