care posteaza cel mai lung comment din istoria blogosferei probabil, ca reactie la articolul despre Oprescu:

Desi nu ma numar printre cei care reprezinta crema blogosferei de analiza politica de la noi si nu mi s-a cerut in mod expres parerea (conform principiilor a) ca exista 23 milioane de selectioneri in tara asta si b)ca tot romanul se pricepe la sport si politica) as dori sa ofer si eu o subiectiva analiza a situatie de fata, care e, de altfel, definitorie pentru viata politica damboviteana a ultimilor 18 ani. Adica, nu ofera solutii nici pe plan politic, nici pe plan administrativ.

1. Pe plan politic, din ceea ce pot sa adun ca informatie din mass media si de la diferiti prieteni de acasa, status quo-ul este in acelasi timp acceptat si urat de toti actorii clasei politice. In principal, avem 3 partide importante (PD-L, PSD si PNL, in functie de scorurile de la ultimele alegeri), unul minoritar in toate sensurile cuvantului (UDMR) si altele cateva parazitare,care traiesc prin PR duse de portavocile mai mult sau mai putin oficiale (PC-media, PNG-Becali+Steaua, PRM-Vadim) care, dupa parerea mea, nu pot influenta decizional politica interna si externa a tarii si care aduna voturile in niste nise reprezentative pt nehotararea si fatalitatea atat de cunoscute si etern asociate spiritului romanesc. Lipsa de culoare si de esenta a programelor celor 3 partide mari se datoreaza confuzie existente in ultimii 18 in randul electoratului, care habar n-are ce inseamna stanga si dreapta atata timp cat dreapta nu a existat in romania intre 1945 si 1989 iar stanga este inca asociata cu Vechiul Regim, in primul rand prin prisma reprezentantilor ei criptocomunisti. Situatia tinde sa alunece incet-incet spre un absurd total, de vreme ce PSD si PNL, doua partide total opuse ca ideologie si bazin electoral (cel putin in teorie) colaboreaza mai mult sau mai putin oficial de vreo 2-3 ani, iar PD-L e un catar - hibrid politic conceput artificial pe baza de piese LEGO rosii(PD, originar un partid iesit direct din FSN-PDSR) si albastre(PNL, aripa reactionara a lui Stolojan, care la origine e un tehnocrat!), lucru care, de altfel, incepe sa devina evident si se exprima printr-o lipsa acuta a identitatii si a unei strategii bazata pe o ideologie si o programa clare.

2. In acest climat babilonian, in care echipele nu se cunosc decat dupa pauza si se schimba ca la fel de des ca si terenul (vorbim aici de fotbal si nu de imobiliare, desi nu e mare diferenta) conceptul de PLAN PE TERMEN LUNG nu exista, oamenii politici noi sunt la fel de curenti ca moneda sudaneza iar ceea ce se numeste “strategie (electorala) politica” nu e nimic altceva decat aplicarea intocmai a cartii scrisa prin 92-93 (daca nu cumva mai devreme) de celebrul prof.dr. Viorel Hrebenciuc si apt intitulata “Lupta pe ciolan in Romania post-decembrista - Scheme si combinatii pt baietii destepti” prefatata de tov. Iliescu si care in mod clar nu are ca epilog episodul 2004-2008. Cartea nu a fost destinata decat uzului intern al partidului, dar a sfarsit prin a deveni un succes in Parlamentul Romaniei, care si-a dat lucrarea de diploma pe baza ei, intitulata “322″ (subtitlu “Moarte domnului Basescu”).

3. Concluzia, si acum ajungem la momentul alegerilor locale 2008 and beyond, e ca intr-o campanie electorala exista 2 reguli clare: a) trebuie sa invingi (ca sa nu scapi ciolanul si, implicit, cardul “get out of jail for free”) si b) nu exista reguli pt ca sa invingi. Aliante se fac si se desfac iar ideea de a-l impune pe Oprescu drept cal troian cu pretentii de lider al vreunui partid mi se pare la fel de fantezista cum mi s-a parut cea de a-l propune presedinte pe Basescu in 2004…and boy was I wrong :) Serios acum, Oprescu e tipul care a pierdut de doua ori alegerile pt primarie, desi avea in spate cel mai puternic partid politic si o cariera daca nu de exceptie macar capabila sa-i ofere o imagine mult mai curata decat a multor alti politicieni. Plus un populism mai exacerbat chiar decat al lui Basescu. Facand o comparatie sportiva, Oprescu e foarte aproape de third strike si de out-ul oficial si iremediabil din politica (desi, si aici exemplele abunda, politica romaneasca e campiona mondiala la reciclaj, traseism si reveniri spectaculoase de dincolo de DNA). Nu-l vad capabil sa castige Bucurestiul, cu tot momentuum-ul si toata imaginea de “independent antisistem” basesciana pt ca 1)nu e Basescu; 2) PD-L nu e la fel de nepopular ca PSD in 2000; 3) in turul doi va veni mai multa lume la vot din bazinul PD-L si va conta f mult rezultatul de la sectoare si Consiliu, iar aportul partidului acolo catareste decisiv. Cat despre Oprescu ca viitoare locomotiva a intercity-ului devenit personal PSD nu pot sa zic decat ca PSD e un partid compromis orice s-ar intampla, l-au compromis cei 18 ani cu Iliescu pe coperta si Hrebe la butoane, l-au compromis Nastase si toti ai sai, l-a compromis faptul ca nu a reusit sa se dezica de o logica machiavelico-bolsevica, de o ideologie neo-comunisa (si aici folosesc “neo” cu multa larghete) si de lipsa totala a profesionalismului, eficientei, rezulatelor, oamenilor noi, strategiei pe termen lung, transparentei si a reactiei la schimbarea (inceata si partiala, dar sigura) de mentalitate. Vechea garda si Noua garda nu au obiective diferite, problema e doar ca partidul PSD a devenit prea mic ca sa-i cuprinda pe toti, pt ca a scazut de la 50% la undeva sub 25% si se gandeste la coabitarea cu PNL dupa viitoarele alegeri. Iliescu nu vrea sa renunte la ciolan, Geoana nu poate pt ca asta ar insemna ca toata camarila lui sa fie exclusa din partid. Rezultat? Nu stiu, dar in mod cert nimic bun pt noi. Decat daca Nea Ion Roata (nu-l mai numim Mos, ca suna a Diaconescu si nu-i plac taranistii) se hotaraste ca vrea un sistem bipartid in Romania, fara tov. Iliescu care i-a dat dat pamantul inapoi. Si fara Vadim, care, vorba aia, e el cam nebun, da le zice bine domne’ la unguri!

4. Incheind pe o nota tipic fatalista, e deja foarte clar pt toata lumea ca nu conteaza absolut deloc cine ajunge primar general, atata timp cat nu va exista coerenta in PMB si primariile de sector, lucru imposibil de realizat in momentul de fata. Asa ca promisiunile fanteziste ale oricarui candidat sunt oarecum hilare iar campaniile acestora la fel de folositoare ca o autostrada suspendata deasupra Spitalului stim noi cui.

Personal voi fi in zurich duminica,asa ca nu pot vota, dar mi-as dori sincer ca, la fel ca in fotbal, o ploaie cu rupere de nori sa faca terenul impracticabil pt votanti si catindati, partida sa se amane si echipele sa fie suspendate pe termen nelimitat din campionat. Doar ca, desigur, un blat e mult mai plauzibil ;)

P.S. nu am uitat de planul administrativ si as scrie mai mult, dar mi-am dat seama ca s-ar putea sa se screada ca am furat/plagiat lucrarea de diploma a vreunuia de la SNSPA si sa ajung la EURO-vision :)