Dateline: BUCHAREST

Pun pariu că nu ştiaţi că România are un sistem naţional de alertă teroristă. Din ăla cu cod de culori, făcut ca la carte, după reţetă americană. Îl găsiţi aici. M-am simţit şi eu mândru, intrăm în rândul lumii, ne aliniem la standardele NATO,  suntem  pe calea cea buna, ce mai.

În caz că vă întrebaţi, în momentul de faţă suntem la nivel de cod albastru, adică „precaut: Informaţiile disponibile şi evenimentele recente estimează existenţa unui risc scăzut de producere a unui atentat teroriste.”

Mi se pare destul de dezamăgitor: adică nu există chiar nicio grupare teroristă care să considere România destul de importantă pentru o mică ameninţare cu bombă? Şi, nici măcar la două săptămâni de la începerea summit-ului NATO?

Sper că este vorba de o greşeală, şi că persoana de la SRI care se ocupă de schimbatul codurilor e în concediu de maternitate, şi nu a mai updatat nimeni site-ul. Pentru că, în caz contrar, ar trebui să ne punem serios problema de ce nu constituim un interes nici măcar pentru grupările teroriste. Poate au văzut şi ei emisiunea lui Bourdain?

SB1: i saw this stratfor report today. saying that ukraine is basically giving up its NATO membership bid. what do you know about it? i didn’t see it confirmed in any mainstream news sources

FR: i saw that too. i don’t know much about it. but i do know that stratfor is highly biased. i stopped reading after the 2nd sentence. if ukraine is abandoning nato accession it is doing so only partly because of russian pressure; the major reason is that over 70% of ukranians are opposed

SB1: so now they called a referendum. which is the same as saying they are giving up the bid

FR: yeah. personally, i’ve been against the idea from the start. i don’t want ukraine controlled by russia as much as anyone

SB1: sure

FR: but one also can’t ignore ukranian societal and demographic realities

SB1: that’s true. ukraine is complicated

FR: yeah

SB1: what do you think about stratfor’s sources, esp on the FSU

FR: piss poor

SB1: they are coming out with all sorts of weird reports. like that one about russia’s retaliatory options after kosovo

FR: i think they are wasington beltway biased

SB1: they even mentioned finland there

FR: ah right

FR: haha. stratfor is OK on middle east stuff i think.  but the russia stuff is biased, poorly sourced, and far too zanyy

SB1: fun read though

Mai e o lună până la Summit-ul NATO de la Bucureşti, unde se aşteptau o serie de decizii importante pentru viitorul Alianţei, inclusiv eventuala începere a negocierilor de aderare cu Ucraina şi Georgia.

Iată că deja apele încep să se limpezească. Ieri, Ucraina pare să fi renunţat la ambiţia de a deveni membru NATO. Consiliul Coaliţiei Forţelor Democratice din Ucraina, care în fapt reprezintă partidele de guvernământ, a ieşit cu o declaraţie care va fi trimisă parlamentului şi apoi NATO, spunând că Ucraina are nevoie de mai mult timp pentru a analiza relaţiile cu NATO şi perspectivele de obţinere a statutului de membru.

Declaraţia e o surpriză ţinând cont că, cu numai o lună în urmă, Iuşcenko reafirma dorinţa Kievului de a deveni membru al Alianţei. Ce i-a determinat pe ucraineni să facă o întoarcere de 180 de grade într-un timp atât de scurt? Continue Reading »